Tras la desaparición del tolerante con coronavirus al que el juez federal, Javier Pico Terrero, ordenó a través de un fallo que se le provea dióxido de cloro, el letrado Vadim Mischanchuk efectuó una presentación frente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 58 a fin de que se investigue “la viable comisión de una mala práctica jurídica por intromisión en elecciones que son extrañas al derecho” y propias de medicina.

Según consignó Télam, el juez federal Javier Pico Terrero fue denunciado penalmente este martes por “intromisión en elecciones que son extrañas al derecho y propias de la ciencia médica” tras haber aprobado como válida la medida cautelar que ordenó al Sanatorio Otamendi y Miroli a tratar con dióxido de cloro a un tolerante en estado crítico con coronavirus.

Según la demanda, la mala práctica jurídica ha podido haber tenido injerencia en el fallecimiento de Oscar Jorge García Rúa “desde la orden de utilizar tratamientos médicos no autorizados por la Anmat, sin estudios científicos de efectividad comprobada y sin ensayos clínicos de acuerdo lo establece la legislación vigente en este país”.

Curso Parrillero

La demanda mantiene que “no hay que judicializar la medicina, se tienen que respetar los criterios médicos que tengan aval científico y respaldo en las asociaciones médicas y sociedades científicas reconocidas legalmente”. Mischanchuk recordó que el magistrado logró sitio a la presentación judicial efectuada por el hijastro del fallecido a fin de que reciba “urgente la administración de nebulizaciones de ibuprofeno de sodio y la aplicación de dióxido de cloro”.

¿Hubo evidencia a nivel científico?

Además de esto ordenó al sanatorio porteño a “asegurar la implementación de los tratamientos prescriptos por su médico tratante”. El letrado alertó que “la resolución judicial podría sentar jurisprudencia para recetar tratamientos que no están autorizados por las entidades regulatorias que corresponden”. De ahí que resaltó que resulta imperioso comprender si la resolución del magistrado se fundamentó en evidencia a nivel científico o bien ocurrió “una viable intromisión”.



Fuente

Apuesta Exitosa