Fin del secreto: Lázaro Báez fue culpado a 12 años de prisión por la maniobra de lavado de dinero de prácticamente USD 55 millones que se conoce como “la ruta del dinero K”. Asimismo fue culpado su hijo mayor, Martín, el único que continúa detenido en una prisión, a una lástima de 9 años.

La Fiscalía había pedido una condena de 12 años de prisión y una multa de $2.121 millones para el empresario. A pesar del cambio de gobierno, las demandas que representan al Ejecutivo asimismo habían pedido penas altísimas: 8 años y 6 meses, la Oficina Anticorrupción; 9 años, la Unidad de Información Financiera (UIF); y 8 años, la AFIP.

Después de prácticamente un par de años y medio de juicio, el Tribunal Oral Federal 4 -que viene dentro por los jueces Néstor Costabel, Gabriela López Iñíguez y Adriana Palliotti- asimismo condenó al letrado Jorge Chueco y al contador Daniel Pérez Gadin. Los dos han recibido una lástima de ocho años de prisión.

En la situacion de Leonardo Fariña, el tribunal decidió condenarlo a 5 años por su papel de arrepentido. “La pena fue achicada en tres años por su papel de encausado colaborador”, ha dicho el presidente del tribunal, que quedó al cargo de la lectura del veredicto desde su despacho de Comodoro Py.

La investigación judicial empezó en el mes de abril de 2013, por ese entonces al cargo del juez Sebastián Casanello y del fiscal Guillermo Marijuán, desde un informe del programa Periodismo para Todos (PPT) y apuntó a la red de cuentas corrientes abiertas en el exterior y la maniobra, a través de la adquisición de bonos, para reingresar el dinero a la Argentina, justo en el momento en que Báez precisaba capitalizar su compañía para lograr quedarse con la construcción de 2 represas en Santa Cruz. Hablamos de una causa con implicancias políticas por la proximidad del empresario con la familia Kirchner.

A lo largo del juicio asimismo se discutió el traslado de dinero en los aeroplanos privados de Báez desde el Sur hasta Buenos Aires, y la adquisición del campo “El Carrizalejo”, en la provincia de Mendoza (popular como el hecho B). El otro campo, popular como “El Entrevero”, quedó ajeno en otro juicio.

Todas y cada una de las condenas

1) Lázaro Antonio Báez, 12 años

2) Jorge Oscar Chueco, 8 años

3) Daniel Rodolfo Pérez Gadín, 8 años

4) Jorge Leonardo Fariña, 5 años

5) Martín Antonio Báez, 9 años

6) Leandro Antonio Báez, 5 años

7) Melina Soledad Báez, 3 años

8) Luciana Sabrina Báez, 3 años

9) Walter A. Zanzot, 5 años

10) Julio Enrique Mendoza, 6 años

11) Claudio Senos, 4 años y 6 meses

12) Eduardo César Larrea (absuelto)

13) Walter Santiago Carradori (absuelto)

14) Fabián Virgilio Rossi, 5 años

15) Federico Elaskar, 4 años y 6 meses

16) Juan Carlos Molinari, 4 años y 6 meses

17) Mario Lisandro Acevedo Fernández, (absuelto)

18) Daniel Alejandro Bryn, 3 años

19) Juan Ignacio Pisano Costa, 2 años

20) Sebastián Ariel Pérez Gadín (absuelto)

21) Alejandro Ons Costa (absuelto)

22) César Gustavo Fernández, 5 años

23) Jorge N. Cerrota, 2 años y 6 meses.

24) Christian Martín Delli Quadri (absuelto)

25) Eduardo Guillermo Castro, 5 años

26) Martín Andrés Eraso, 4 años y 6 meses

27) Juan Alberto De Rasis, 6 añosinfobae-image

La día de este miércoles arrancó con las últimas expresiones de Martín Andrés Eraso y Juan Alberto De Rasis, 2 ex- usados del banco suizo Lombard Odier que participaron de las maniobras para enviar a ese país una parte del dinero del Conjunto Austral. Entonces, el presidente del tribunal, Néstor Costabel, ordenó una cuarta parte intermedio hasta las 13.30 horas.

Pasaron un par de años y prácticamente 4 meses desde la primera audiencia. En todo ese tiempo declararon prácticamente 100 presentes, renunciaron abogados, se sumaron 2 encausados al juicio, y salieron de la prisión los tres primordiales acusados: Lázaro Báez, Jorge Chueco y Daniel Pérez Gadín.

Cocina Diabetes

El empresario K amagó múltiples ocasiones con descubrir sus misterios, pero acabó encomiando a su amigo Néstor Kirchner. El día de hoy el único detenido en la causa es el hijo mayor de Báez, Martín, que prosigue con prisión precautoria hasta la primer semana de marzo.

El Tribunal Oral Federal 4 iba a anunciar la sentencia hace un par de semanas pero de forma inesperada lo aplazó para el día de hoy, provocando una catarata de especulaciones.

Después de largas discusiones, el tribunal al final no dio a entender cuál es el delito antecedente que se tomó presente en el momento de acreditar la maniobra de lavado de dinero.

A lo largo de su alegato, el fiscal Abel Córdoba había hablado de la defraudación a través de la obra pública, que se evalúa en la causa de Vialidad -donde la vicepresidenta Cristina Kirchner se encuentra dentro de las primordiales encausadas- y la evasión impositiva de Austral Creaciones, que todavía se inspecciona en los tribunales de Bahía Blanca y de la Capital Federal. Las tres demandas, con ciertas diferencias, coincidieron en esos delitos.

“Si los jueces aseguran que el dinero de Báez venía de la obra pública la complican con seriedad a Cristina”, graficó una fuente judicial antes del veredicto.fiscal Abel Córdobafiscal Abel Córdoba

El otro ámbito es que el TOF decida respaldarse solo en la evasión. En un caso así, asoma otro enfrentamiento jurídico de fondo. “Está muy discutido si el delito de evasión puede ser un delito antecedente pues el Estado entrega moratorias. En verdad, Austral está en una moratoria y la está pagando”, explicó uno de los más importantes abogados de la causa.

A lo largo de los alegatos, la defensa de Báez denunció “una operación de sabiduría estatal y paraestatal, con participación de todos y cada uno de los medios”. El letrado de Báez, Juan Martín Villanueva, mantuvo que “la causa tiene un propósito político” y repasó múltiples tapas de diarios para finalizar que “se procuró involucrar a la ex- presidenta” Cristina Kirchner en la causa.

La defensa del empresario, en grupo con otros abogados, asimismo procuró voltear el testimonio de Leonardo Fariña, el arrepentido que cambió el curso de la investigación. Pero el fiscal y las tres demandas desmoronaron esa estrategia. En el mes de diciembre pasado, Córdoba mencionó al fallo de la Cámara de Casación que ratificó la constitucionalidad de la ley del arrepentido. “La declaración de Fariña reunió los recaudos de la ley del arrepentido. El juicio está concluyendo, cualquier duda sobre el acuerdo se actualizó frente al tribunal. Fariña declaró a lo largo de 4 audiencias”, mantuvo en ese instante.infobae-image

El juicio arrancó el 30 de octubre de 2018 con 25 encausados, pero acaba con 27. En el mes de mayo de 2019, el TOF 4 decidió agregar a Martín Andrés Eraso y Juan Alberto De Rasis.

Se encontraba sosprechado que el juicio dure un año, pero la proporción de encausados y presentes retardó el avance. Entonces vino la cuarentena y las idas y vueltas por el sistema recóndito. El enfrentamiento recién se reanudó el 21 de julio del año pasado, con el alegato de la Oficina Anticorrupción (OA).Báez proseguirá la última audiencia desde la vivienda “segrega” donde cumple la prisión domiciliaria desde septiembre, en el momento en que el TOF 4 le dio ese beneficio por una orden específica de la Cámara de Casación. El empresario primero procuró vivir en el country Ayres del Pilar, pero los vecinos no lo dejaron ingresar. Después del escándalo, fue movido a una vivienda, donde tiene custodia persistente.

Recién sobre el desenlace del juicio, el empresario procuró desvincular a sus hijos. “Lazaro tomaba las resoluciones adjuntado con sus ayudantes y no con sus hijos”, ha dicho su letrado. No alcanzó.



Fuente

Apuesta Exitosa